证据不足取保候审坐牢几率大吗？

在探讨证据不足取保候审后坐牢几率大不大这个问题时，我们需要先明确取保候审和证据不足的相关概念。

取保候审是一种刑事强制措施，指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。

而证据不足则是指司法机关所掌握的证据不能达到证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的程度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

从法律规定来看，如果是因为证据不足而取保候审，那么从概率上来说，最终被判刑坐牢的几率相对较小。因为司法机关定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。如果证据始终无法达到这个标准，根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人、被告人就不会被认定有罪。

然而，这并不意味着绝对不会坐牢。在取保候审期间，如果侦查机关又收集到了新的证据，且这些证据足以证明犯罪嫌疑人、被告人有罪，那么案件就可能会继续推进到审判阶段，犯罪嫌疑人、被告人就有可能被判刑坐牢。而且，即使证据存在不足，但在司法实践中，不同的案件情况复杂多样，最终的判决结果还会受到多种因素的影响，如案件的性质、社会影响等。

综上所述，证据不足取保候审后坐牢几率相对不大，但不能完全排除坐牢的可能性。