没有新证据再审被驳回的几率大吗？

在我国的司法程序中，再审是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。

当没有新证据而申请再审时，被驳回的几率通常是比较大的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。从这里可以看出，新证据是启动再审的重要法定情形之一。

没有新证据的话，就需要从其他法定再审情形入手去申请再审，但这些情形在实际审查中往往需要严格的证明和审查。比如要证明原判决适用法律错误，需要精准指出法律条文适用的不当之处；证明审判人员有贪污受贿等行为，需要有相应的线索和证据支撑。而在没有新证据的情况下，法院很难认定原判决、裁定存在足以启动再审的问题，所以再审申请被驳回的可能性较大。不过，如果原判决、裁定确实存在明显符合上述其他法定情形的问题，还是有可能启动再审程序的。