经济纠纷申请再审立案后驳回几率大吗？

在经济纠纷中，申请再审立案后是否会被驳回，需要从多个方面来分析，且无法直接判定驳回几率大小。

首先，我们来了解一下再审的概念。再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，依照法律规定由法定机关提起，对案件进行再次审理的程序。它是一种纠错机制，目的是确保司法的公正和准确。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

如果当事人申请再审时，有充分的理由和证据符合上述法律规定的情形，那么法院裁定再审并最终改判的可能性就比较大，驳回的几率就小。比如当事人找到了新的关键证据，能够有力地推翻原来的判决，这种情况下再审获得支持的可能性就增加。

然而，如果当事人申请再审只是主观认为原判决不合理，但没有切实的证据和法律依据来支撑，或者所提出的理由不符合上述法定再审情形，那么被驳回的几率就会比较大。比如仅仅是对判决结果不满意，但拿不出新证据或指出原判决在事实认定、法律适用、程序等方面存在的问题，法院一般不会轻易改变已经生效的判决。

综上所述，经济纠纷申请再审立案后驳回几率大小取决于当事人是否有充分的证据和合理的理由符合法定再审情形。