侵占罪为何难以立案？法院的处理逻辑是怎样的？

侵占罪难以立案，主要有以下几方面原因：首先，侵占罪属于自诉案件。《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，“本条罪，告诉的才处理” 。这意味着如果被害人不向人民法院起诉，就不会对行为人追究刑事责任。在现实中，很多被害人可能因为各种原因，比如怕麻烦、觉得关系还能挽回等，而不选择去法院起诉，这就导致很多侵占行为没有进入立案程序。

其次，证据收集难度较大。侵占罪往往涉及复杂的财产关系，犯罪行为相对隐蔽。受害人要证明对方以非法占有为目的，将代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物占为己有，并且拒不退还，并非易事。比如，在保管财物时可能没有书面协议，财物的交接也没有留下足够的凭证等，这些都使得证据的收集变得困难。而法院对于证据的审查是很严格的，证据不足就很难立案。

再者，“拒不退还”的认定存在一定复杂性。拒不退还应以一审判决做出前，占有人仍不退还为标准。在诉讼过程中，《中国刑事诉讼法》规定人民法院审理自诉案件，可以进行调解；自诉人在判决宣告前，也可以同被告人自行和解或者撤回自诉。这就导致在一审宣判前，大部分被告人都会将侵占的财产返还给自诉人，从而失去对被告人追究刑事责任的根据，使得最终以侵占罪被追究刑事责任的情况不是太多。

关于法院的处理逻辑：法院在处理侵占罪案件时，首先会审查是否符合立案条件。根据《民事诉讼法》，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖这些条件。立案后，会审查证据是否能证明被告的行为符合侵占罪的构成要件，包括主体要件（年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人）、主观要件（非法占有的故意）、客体要件（侵害他人财物的所有权）、客观要件（将他人财物非法占为己有，数额较大且拒不归还）。如果证据充分，符合构成要件，会依法进行判决；如果证据不足或者不符合构成要件，可能会驳回起诉等。

相关概念：

自诉案件：是指被害人或者他法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向法院提起诉讼的案件。

告诉才处理：是指被害人告诉才处理的案件，被害人自愿不告诉的一般不予处理。但如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。