租车抵押诈骗中，诈骗罪的特征是什么？

在租车抵押诈骗的情形中，要了解诈骗罪的特征，首先得明白什么是诈骗罪。诈骗罪指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪具有以下几个重要特征。第一，主观方面是故意且具有非法占有目的。在租车抵押诈骗里，行为人从一开始租车时，就没打算按照正常租车协议归还车辆，而是想把租来的车非法据为己有，再通过抵押获取钱财。例如，张三租车时就计划将车抵押变现，这就体现了其主观上的非法占有故意。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。诈骗罪就属于故意犯罪，这种故意和非法占有目的是构成诈骗罪的主观要件。

第二，实施了欺诈行为。欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相。在租车抵押诈骗里，虚构事实可能表现为行为人编造虚假身份、经济状况等信息来骗取租车公司信任租到车；隐瞒真相可能是明明没有能力按时归还车辆和租金，却不告知租车公司。比如李四伪造工作证明和收入流水去租车，这就是虚构事实的欺诈行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条虽然没有详细列举欺诈行为的具体方式，但明确了诈骗行为是通过虚构事实或隐瞒真相来实施的。

第三，被害人基于错误认识处分财产。在租车抵押诈骗中，租车公司因为行为人虚构的事实或隐瞒的真相，错误地认为行为人是合法租车，从而将车辆交给行为人。租车公司基于这种错误认识处分了车辆，这是诈骗罪的一个关键特征。如果租车公司没有因为行为人的欺诈而产生错误认识并处分车辆，那就不构成诈骗罪。

第四，行为人获得财产，被害人遭受损失。行为人通过租车抵押的诈骗行为获得了钱财，而租车公司则失去了车辆的使用权和所有权，遭受了财产损失。只有当这几个特征都满足时，才能认定租车抵押诈骗构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，不同的数额对应不同的量刑标准。

总之，在租车抵押诈骗案件中，判断是否构成诈骗罪，要综合考虑以上特征，依据法律规定来准确认定。