电子商务合同有哪些特征？

电子商务合同是随着互联网发展而兴起的一种合同形式，它与传统合同相比，有一些独特的特征。

首先，电子商务合同具有虚拟性。传统合同一般采用书面形式，双方当事人会面对面签订合同，合同文本也是实实在在的纸张。而电子商务合同是通过互联网以数据电文的形式订立的，比如电子邮件、电子数据交换等。这些数据电文存储在电子设备或服务器中，不像纸质合同那样有直观的物理形态。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这就从法律上认可了电子商务合同的书面形式地位。

其次，电子商务合同的订立过程具有自动化和交互性。在传统合同订立中，往往需要双方当事人多次面对面沟通、协商，最终达成一致意见。而电子商务合同借助计算机程序和网络技术，很多环节可以自动完成。例如，当消费者在电商平台上点击“确认购买”按钮时，系统会自动生成订单，合同在瞬间成立。同时，双方当事人也可以通过网络实时交流，及时修改合同条款，这种交互性使得合同订立更加高效快捷。

再者，电子商务合同的主体具有广泛性和不确定性。在传统商业活动中，交易双方通常对彼此有一定的了解，比如通过实地考察、商业信誉调查等方式。而在电子商务环境下，交易双方可能来自不同的地区，甚至不同的国家，彼此之间并不熟悉。消费者可以在全球范围内选择商品和服务提供商，商家也可以面向全球市场销售商品。这种主体的广泛性和不确定性增加了合同履行和监管的难度。

另外，电子商务合同的履行方式也有其特点。传统合同的履行可能涉及货物的交付、现金的支付等。而电子商务合同的履行除了传统的方式外，还可能涉及电子信息的传输、在线服务的提供等。例如，软件的下载、在线课程的学习等。这些履行方式的变化也带来了一些新的法律问题，如电子信息的交付时间、质量保证等。

最后，电子商务合同的证据形式较为特殊。由于电子商务合同是以电子数据的形式存在的，其证据的收集、保存和证明力都与传统合同有所不同。电子数据容易被篡改、删除，因此在发生纠纷时，如何证明电子数据的真实性和完整性是一个关键问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也对电子数据的审查判断等作出了具体规定。这为电子商务合同纠纷的解决提供了法律依据。

总之，电子商务合同的这些特征使得它在法律适用和监管方面面临一些新的挑战和问题。在参与电子商务活动时，当事人应当充分了解这些特征，遵守相关法律法规，以保护自己的合法权益。