我国刑法关于正当防卫限度的规定是怎样的？

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不用承担刑事责任。然而，正当防卫是有限度要求的。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是判断是否构成防卫过当的两个关键条件。 “明显超过必要限度”意味着防卫行为的强度和手段与不法侵害的强度和手段相比，差距过于悬殊。比如，面对他人的轻微推搡，却使用刀具进行攻击，这就很可能被认定为明显超过必要限度。 “造成重大损害”一般是指造成不法侵害人重伤、死亡或者重大财产损失等严重后果。

同时，《刑法》第二十条第三款还规定了特殊正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这些暴力犯罪严重危及公民的人身安全，法律赋予公民更充分的防卫权利。

在司法实践中，判断正当防卫是否超过限度需要综合考虑多个因素，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等。例如，在面对不法侵害时，防卫人往往处于紧张、恐惧的状态，不能过于苛求其防卫行为的精确性和适度性。法院会根据具体案件的情况，结合社会公众的一般认知和情理，作出公正的判断。