我国刑法罪刑相适应原则是怎样的？

罪刑相适应原则，也被叫做罪责刑相适应原则，简单来说，就是犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称。

《中华人民共和国刑法》第五条明确规定：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”这一规定就是罪刑相适应原则的法律依据。

罪刑相适应原则包含着主客观相统一的内涵。在判断刑罚轻重时，既要考虑犯罪行为的客观社会危害程度，也就是犯罪行为对社会秩序、公共安全、他人人身和财产等方面造成的实际损害或威胁；又要考量犯罪人的主观恶性和人身危险性。主观恶性主要指犯罪人实施犯罪时的故意或过失心态、犯罪动机等因素；人身危险性则关注犯罪人再次实施犯罪的可能性。

在司法实践中，这个原则的体现是多方面的。对于犯罪性质严重、社会危害大、主观恶性深的犯罪，如故意杀人、抢劫等暴力犯罪，法律会规定较重的法定刑幅度，法院也会在量刑时判处较重的刑罚。而对于一些犯罪情节较轻、危害较小的犯罪，像初犯、偶犯实施的一些轻微盗窃行为，处罚相对就会轻很多。同时，罪刑相适应原则也会考虑到犯罪人的自首、立功、坦白等情节，这些情节反映了犯罪人的悔罪态度和人身危险性的降低，在量刑时会从轻或者减轻处罚。另外，对于累犯等具有较大人身危险性的犯罪分子，则会从重处罚。总之，罪刑相适应原则确保了刑罚的公正、合理，维护了法律的权威和社会的公平正义。