我国对国际商事仲裁裁决司法审查是如何立法的？

国际商事仲裁裁决的司法审查，简单来说，就是法院对国际商事仲裁裁决进行审查，看它符不符合法律规定。我国在这方面有一系列的立法规定，这些规定对于保障国际商事仲裁的公正性和合法性起着重要作用。

首先，《中华人民共和国民事诉讼法》是重要的依据。根据该法，对于涉外仲裁裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。

此外，我国还加入了《承认及执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》）。按照《纽约公约》的规定，缔约国应该承认和执行外国仲裁裁决，除非存在该公约规定的拒绝承认和执行的情形。这使得我国在国际商事仲裁裁决的司法审查方面与国际接轨，促进了国际商事仲裁的顺利进行。

我国的相关立法还对审查的程序、期限等作出了规定。例如，法院在审查国际商事仲裁裁决时，要遵循法定的程序，保障当事人的合法权益。在期限方面，要在合理的时间内作出审查决定，避免案件久拖不决。

这些立法规定的意义重大。一方面，它保障了当事人的合法权益。如果仲裁裁决存在违法或不合理的情况，当事人可以通过司法审查程序来维护自己的权益。另一方面，它维护了国际商事仲裁的秩序和公信力。通过严格的司法审查，确保仲裁裁决的公正性和合法性，使得国际商事仲裁能够更好地发挥其解决纠纷的作用，促进国际经济贸易的健康发展。