question-icon 应该选择审判立案还是执行立案?

我有个事情拿不准,我和别人有纠纷,不知道现在是该申请审判立案,让法院来判谁对谁错,还是该申请执行立案,强制对方履行之前的判决。不太清楚这两种立案有啥区别,也不知道自己的情况适合哪种,想问问大家。
展开 view-more
  • #审判立案
  • #执行立案
  • #民事诉讼
  • #司法程序
  • #法律文书
answer-icon 共1位律师解答

审判立案和执行立案是司法程序中两个不同阶段的立案类型,它们有着不同的适用场景和目的。 审判立案是指法院对当事人的起诉进行审查后,认为符合法定条件,决定将其作为一个案件进行审理的程序。它的主要目的是通过司法审判来解决当事人之间的争议,确定双方的权利和义务关系。比如在合同纠纷中,一方认为另一方没有按照合同约定履行义务,就可以向法院提起诉讼,申请审判立案,让法院来判断谁是谁非,并作出相应的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件,法院就会受理并进行审判立案。 执行立案则是在法院作出的判决、裁定或其他法律文书生效后,负有义务的一方当事人拒不履行义务时,另一方当事人向法院申请强制执行的程序。它的目的是通过法院的强制手段,使生效法律文书所确定的权利得以实现。例如,在债务纠纷中,法院判决被告偿还原告欠款,但被告在规定的期限内没有履行还款义务,此时原告就可以向法院申请执行立案,由法院采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。 所以,在面临选择审判立案还是执行立案时,关键要看是否已经有生效的法律文书。如果纠纷还未经过法院审理,没有生效判决,那么就应该选择审判立案;如果已经有了生效的法律文书,但对方不履行义务,那就需要申请执行立案。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系