据以立功的线索、材料来源在什么情形之一的不能认定？

立功是指犯罪嫌疑人、被告人或罪犯揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功对于犯罪嫌疑人、被告人的量刑有着重要的影响，可以从轻或者减轻处罚。不过，并非所有据以立功的线索、材料来源都能被认定为立功。

根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第四条规定，据以立功的线索、材料来源有下列情形之一的，不能认定为立功：

首先，犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为立功。简单来说，如果犯罪嫌疑人通过不正当的方式，比如花钱买线索、使用暴力逼迫他人提供线索等，这些线索是不能作为立功依据的。这是因为立功应当是基于犯罪嫌疑人自身的积极悔悟和主动配合，而不是通过非法手段获取。

其次，犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为立功。例如，一些曾经从事执法工作的犯罪嫌疑人，利用自己工作中掌握的线索来检举揭发，这种情况是不被认可的。因为这些线索本身是其职务工作的一部分，并非其在犯罪后为了争取从轻处罚而主动发现的。

最后，犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。亲友出于帮助犯罪嫌疑人的目的提供线索，不能等同于犯罪嫌疑人自身的立功行为。立功强调的是犯罪嫌疑人本人的主观能动性和积极行为。

总之，立功认定有着严格的法律规定和条件，必须符合法律要求的线索、材料来源才能被认定为立功。只有这样，才能确保立功制度的公平、公正和有效实施。