正当防卫中防卫过当的情形有哪些？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害时，就构成了防卫过当。防卫过当需要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

那么在正当防卫中，哪些情形属于防卫过当呢？从行为强度上看，如果防卫行为的强度与不法侵害的强度明显不相适应，就可能构成防卫过当。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿起武器将对方重伤，这就属于防卫行为强度过大。

从损害后果方面分析，当防卫行为所造成的损害与不法侵害可能造成的损害之间差距悬殊时，也会被认定为防卫过当。例如，对方只是想抢夺你的财物，你却将对方杀害，这种损害后果显然超出了必要的限度。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这一规定明确了防卫过当的认定原则和处罚原则。

在司法实践中，判断是否属于防卫过当需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素。要根据具体案件的实际情况，全面、客观地分析判断。

此外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是我们常说的特殊正当防卫。

总之，在面临不法侵害进行防卫时，要注意把握好防卫的限度，既要保护自己的合法权益，又不能超过必要的限度造成不必要的损害。如果对防卫行为是否过当存在疑问，建议及时咨询专业法律人士。