民事案件判了不公重审是好事还是坏事？

首先，我们来解释一下重审这个法律概念。重审是指在民事案件中，由于原判决存在某些问题，比如认定事实错误、适用法律错误或者违反法定程序等，而由法院对该案件重新进行审理的一种程序。

从积极方面来看，重审往往意味着纠正原判决错误的机会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。这说明重审是为了保障司法公正，让案件能够得到更准确的处理。如果原判决确实不公，重审就给了当事人一个获得公正裁决的新机会。法院会重新审查案件事实和证据，更全面地考虑各种因素，可能会做出更符合实际情况和法律规定的判决。

然而，重审也可能存在一些不确定性。一方面，重审的过程可能会比较漫长，当事人需要投入更多的时间和精力去应对。而且，虽然重审是为了纠错，但也不能完全保证重审结果就一定能符合当事人的期望。因为法律的适用和事实的认定本身就存在一定的复杂性和主观性，不同的法官可能对同一案件有不同的理解和判断。不过，总体而言，如果原判决明显不公，重审大概率是好事，它为纠正错误提供了途径，维护了当事人的合法权益和司法的公正权威。