民法典规定遗嘱没有见证人是否可以有效？

在探讨民法典中遗嘱没有见证人是否有效的问题时，需要根据不同类型的遗嘱来进行分析。

遗嘱是指人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于创立遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。我国《民法典》规定了多种遗嘱形式，不同的遗嘱形式对于见证人的要求是不一样的。

首先，自书遗嘱是遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。这种遗嘱形式并不需要见证人在场。根据《民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。只要是遗嘱人真实意思表示，内容合法，并且符合自书遗嘱的形式要件，即使没有见证人，自书遗嘱也是有效的。比如遗嘱人自己书写了一份遗嘱，明确表达了自己对财产的分配意愿，签上自己的名字并注明了日期，那么这份遗嘱就是有效的。

其次，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。《民法典》第一千一百三十五条明确了这一规定。也就是说，如果代书遗嘱没有见证人，不符合法定的形式要件，那么这份代书遗嘱是无效的。例如，遗嘱人口述，由他人代写遗嘱，但没有其他见证人在场，那么这份遗嘱就不能产生法律效力。

打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。根据《民法典》第一千一百三十六条的规定，若打印遗嘱没有见证人，同样不符合法定形式，遗嘱无效。比如打印好的遗嘱，遗嘱人签了名，但没有见证人签名，这份遗嘱是不具有法律效力的。

以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。依据《民法典》第一千一百三十七条，如果没有见证人，录音录像遗嘱也是无效的。例如，遗嘱人通过录像表达了自己的遗嘱内容，但没有见证人在录像中出现，那么该录像遗嘱无法生效。

口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。《民法典》第一千一百三十八条对此有明确规定。如果口头遗嘱没有见证人，那么该口头遗嘱是无效的。比如遗嘱人在危急时刻口头表达了遗嘱内容，但周围没有见证人，那么这份口头遗嘱不能被认可。

综上所述，在民法典中，自书遗嘱没有见证人是可以有效的，但代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱和口头遗嘱没有见证人则通常是无效的。在订立遗嘱时，一定要根据不同的遗嘱类型，严格按照法律规定的形式和要件来进行，以确保遗嘱的有效性。