民事纠纷收到传票后是先调解还是直接开庭？

在民事纠纷中，当收到传票后，关于是先调解还是直接开庭，并没有绝对固定的模式，要依据具体情况来判断。

首先，法院在收到当事人起诉的民事纠纷后，对于适宜调解的案件，会先行调解，但前提是当事人不拒绝调解。这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，其目的在于尽可能促进双方当事人的和解，减少诉讼成本和时间消耗。

要是双方当事人都明确表示自愿接受调解，并且案件事实比较清楚，这种情况下法院通常会进行调解。调解过程是在法院的主持下，双方就争议问题进行协商，尝试达成一致意见。调解成功的话，双方会签订调解协议，纠纷也就得到了解决。

然而，如果有一方当事人拒绝调解，或者虽然都愿意调解但最终没有达成协议，那么法院就会按照正常程序进行开庭审理。开庭时，法院会听取双方当事人的陈述、辩论，审查相关证据，在此基础上依法作出判决。

另外，在整个诉讼过程中，即使在开庭阶段，法庭辩论终结后，判决作出前，如果还能够调解，法院依然可以进行调解；调解不成的，就会及时判决。这体现了《民事诉讼法》第一百四十五条规定的精神。

总之，收到传票后，是先调解还是直接开庭，关键看案件是否适宜调解以及当事人的意愿。当事人无论是否接受调解，都应当按照传票规定的时间准时出席庭审，否则可能面临缺席审判等不利后果。

相关概念：

缺席审判：就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下，法院依然对案件进行审理并作出判决。

拘传：是指法院对必须到庭的被告，经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取强制措施，强制其到庭参加诉讼 。