民事诉讼二审新证据的认定标准是什么？

在民事诉讼二审中，新证据的认定标准如下：首先，是一审庭审结束后新发现的证据。这里“新发现”包含两种情况，一种是一审庭审结束后才新出现的证据；另一种是一审结束前就已存在，但通常情况下当事人无法知道其已出现，且是由客观原因导致当事人不知道的证据。比如在一审庭审结束后，新出现了一份合同，这显然属于新发现的证据；又或者在一审前就有一份文件存在，但当事人一直不知道其存在，后来偶然发现，这也可能符合条件。

其次，二审法院经审查认为一审应当准许当事人申请法院调查取证的请求。需要注意，这里仅指当事人在一审阶段曾提出过申请法院调查取证的请求，而在二审程序中再次提出申请的情况，不包括一审未提出过该申请的情形。

另外，还有其他一些情况也可能被认定为新证据。比如在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉、掌握的证据；当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外；当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据；为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据；当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的 。

法律依据方面，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等对此有明确规定。这些认定标准的设定，是为了保障当事人诉讼机会均等，维护司法裁判公正。如果不符合这些认定标准，证据可能不会被法院采纳，进而影响当事人的诉讼结果。

相关概念：

举证期限：就是法院规定当事人提交证据的时间范围。

法院调查取证：指当事人因某些原因无法自行收集证据时，申请法院帮忙收集证据的行为。

证据价值：指证据对证明案件事实所起的作用大小。