《保守国家秘密法》新旧版本有哪些对比？

《保守国家秘密法》新旧版本存在多方面的对比差异。

首先在立法目的上，旧法着重强调保守国家秘密、维护国家安全和利益。而新法除了这些之外，还突出了保障国家信息安全、促进国家秘密依法合理利用等方面，这意味着立法的视野更开阔，在保密的同时也兼顾了信息的合理流通。例如，在当今信息化快速发展的时代，保障信息安全变得尤为重要，新法的这一变化适应了时代需求。

在保密范围方面，旧法对于国家秘密的界定相对较为原则和宽泛。而新法则进行了更加细化和科学的规定，进一步明确了不同领域、不同级别的国家秘密范围。以经济领域为例，新法更清晰地规定了哪些经济数据和信息属于国家秘密，避免了以往在实践中因界定模糊而产生的争议。这是依据《保守国家秘密法》修订时对国家秘密事项范围的具体调整来确定的。

在保密措施上，旧法更多侧重于传统的保密手段，如物理隔离、文件管理等。随着信息技术的飞速发展，新法增加了针对网络环境下的保密措施。比如，明确规定了互联网及其他公共信息网络运营商、服务商的保密义务，要求他们配合有关机关进行保密检查等。这一变化是基于《保守国家秘密法》适应信息化时代保密工作的需要而做出的。

在法律责任方面，旧法的责任规定相对简单。新法加大了对违法行为的惩处力度，明确了不同违法情形对应的具体法律责任，增强了法律的威慑力。例如，对于故意泄露国家秘密的行为，新法规定了更严格的刑事处罚和行政处罚措施，依据就是《保守国家秘密法》中关于法律责任的具体修订内容。