遗赠与遗赠扶养协议有哪些比较方面？

遗赠与遗赠扶养协议都是涉及财产处分和传承的法律方式，但它们存在诸多不同之处。

首先，从概念上看，遗赠是指自然人通过设立遗嘱，将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人的法律行为。而遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人之间订立的，由扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，遗赠人将自己的合法财产的一部分或全部于其死后转移给扶养人所有的协议。

在主体方面，遗赠的受遗赠人可以是国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人；而遗赠扶养协议的扶养人一般是法定继承人以外的自然人或者集体所有制组织。

权利义务关系上，遗赠是一种单方法律行为，受遗赠人获得遗赠财产时，一般不需要承担义务（除非遗嘱附有义务）。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十四条规定，遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。而遗赠扶养协议是双务合同，扶养人有对遗赠人进行生养死葬的义务，同时享有接受遗赠财产的权利。

在生效时间上，遗赠是在遗赠人死亡后才发生法律效力；遗赠扶养协议则是从协议成立之日起即生效，扶养人从协议生效时起就开始承担扶养义务。

从法律效力来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。这表明遗赠扶养协议的效力优先于遗赠和法定继承。也就是说，如果被继承人生前既立有遗赠，又与他人签订了遗赠扶养协议，且内容相互抵触的，应优先执行遗赠扶养协议。

综上所述，遗赠与遗赠扶养协议在概念、主体、权利义务、生效时间和法律效力等方面都存在明显差异。在实际生活中，人们应根据自身的具体情况和需求，选择合适的方式来处分自己的财产。