过失犯罪和故意犯罪的罪责有什么区别？

过失犯罪和故意犯罪在罪责方面存在显著区别，下面从多个方面为您详细讲解。

首先是主观方面。故意犯罪指的是犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里又分为直接故意和间接故意，直接故意就是积极追求危害结果的发生，而间接故意是对危害结果持一种放任的态度，虽然不积极追求，但也不反对。过失犯罪则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。简单来说，故意犯罪是主观上就有干坏事的想法，而过失犯罪主观上并不希望危害结果发生。

从《中华人民共和国刑法》来看，故意犯罪是普遍的犯罪形式，大部分犯罪条款规定的都是故意犯罪。比如《刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪，犯罪人主观上就是故意非法剥夺他人生命。而过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。例如《刑法》第二百三十三条规定的过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。相比之下，故意杀人罪的刑罚通常更重，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

再从刑罚轻重来看，一般情况下，故意犯罪的刑罚要比过失犯罪重。这是因为故意犯罪的主观恶性更大，犯罪人对社会秩序和他人权益的破坏是有意识的，而过失犯罪的主观恶性相对较小。例如交通肇事罪，如果是因为违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。而如果是故意驾车撞人，就可能构成故意杀人罪或者故意伤害罪，刑罚会更严厉。

最后从犯罪形态上看，故意犯罪存在犯罪预备、未遂、中止等不同形态，不同形态在量刑时会有所不同。而过失犯罪只有犯罪成立与否的问题，不存在这些未完成形态。因为过失犯罪是结果犯，只有发生了危害结果才构成犯罪。总之，过失犯罪和故意犯罪在主观方面、法律规定、刑罚轻重以及犯罪形态等方面都有明显的区别。