question-icon 过失犯罪和故意犯罪的罪责有什么区别?

我想弄清楚过失犯罪和故意犯罪在法律责任方面的不同。之前听说有人因为不小心造成了危害结果,和那种故意去做坏事的好像判得不一样。我就很疑惑,这两种犯罪在法律上到底是怎么区分罪责的,想详细了解下具体情况。
展开 view-more
  • #过失犯罪
  • #故意犯罪
  • #罪责区别
  • #刑法规定
  • #主观恶性
answer-icon 共1位律师解答

过失犯罪和故意犯罪在罪责方面存在显著区别,下面从多个方面为您详细讲解。 首先是主观方面。故意犯罪指的是犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。这里又分为直接故意和间接故意,直接故意就是积极追求危害结果的发生,而间接故意是对危害结果持一种放任的态度,虽然不积极追求,但也不反对。过失犯罪则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。简单来说,故意犯罪是主观上就有干坏事的想法,而过失犯罪主观上并不希望危害结果发生。 从《中华人民共和国刑法》来看,故意犯罪是普遍的犯罪形式,大部分犯罪条款规定的都是故意犯罪。比如《刑法》第二百三十二条规定的故意杀人罪,犯罪人主观上就是故意非法剥夺他人生命。而过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。例如《刑法》第二百三十三条规定的过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。相比之下,故意杀人罪的刑罚通常更重,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 再从刑罚轻重来看,一般情况下,故意犯罪的刑罚要比过失犯罪重。这是因为故意犯罪的主观恶性更大,犯罪人对社会秩序和他人权益的破坏是有意识的,而过失犯罪的主观恶性相对较小。例如交通肇事罪,如果是因为违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。而如果是故意驾车撞人,就可能构成故意杀人罪或者故意伤害罪,刑罚会更严厉。 最后从犯罪形态上看,故意犯罪存在犯罪预备、未遂、中止等不同形态,不同形态在量刑时会有所不同。而过失犯罪只有犯罪成立与否的问题,不存在这些未完成形态。因为过失犯罪是结果犯,只有发生了危害结果才构成犯罪。总之,过失犯罪和故意犯罪在主观方面、法律规定、刑罚轻重以及犯罪形态等方面都有明显的区别。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系