故意犯罪和过失犯罪有哪些区别和联系？
共1位律师解答
故意犯罪和过失犯罪是刑法中对犯罪行为的两种分类方式，它们的区别和联系如下： 首先来说区别： - **主观心态方面**： - 故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里又分为直接故意和间接故意。直接故意就是希望危害结果发生，比如张三想杀死李四，就拿刀直接捅李四心脏，他就是积极追求李四死亡这个结果。间接故意是放任结果发生，像王五为了杀仇人，在人群密集的地方扔炸弹，他知道可能会造成无辜路人伤亡，但还是扔了，对路人伤亡持放任态度。 - 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。比如一个护士，在给病人注射青霉素时，没有按照规定进行皮试，因为她疏忽大意忘记了这个程序，导致病人过敏死亡，这就是疏忽大意的过失。再比如一个司机，明知道自己车辆刹车有点问题，但觉得自己技术好能应付，结果在路上因为刹车失灵撞死人，这就是过于自信的过失。 - **结果在定罪中的作用**： - 故意犯罪中，有些行为即使没有造成实际的危害结果，也可能构成犯罪。比如张三想杀李四，拿着刀去李四家，刚进门就被警察抓住了，虽然没有把李四杀死，但他有故意杀人的行为，也构成故意杀人罪（未遂）。 - 过失犯罪则必须要有危害结果发生才构成犯罪。如果前面说的护士没有给病人做皮试，但病人没有出现过敏等不良后果，那就不构成过失犯罪。 - **处罚方面**： - 故意犯罪需承担刑事责任，处罚相对较重。因为故意犯罪的行为人主观恶性较大，对社会的危害性也大。 - 过失犯罪仅在法律明确规定的情况下才须承担刑事责任，而且法定刑通常比故意犯罪低得多。这是因为过失犯罪的行为人主观上并不希望危害结果发生，主观恶性较小。 接下来讲讲二者的联系： - 它们都是犯罪行为，都给社会造成了一定的危害后果，都违反了刑法的相关规定。 - 无论是故意犯罪还是过失犯罪，行为人都要对自己的行为承担相应的法律责任。只不过责任的大小和承担方式有所不同。 相关法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。 第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 相关概念： 直接故意：是指明知自己的行为会发生某种危害结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 间接故意：是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。 疏忽大意的过失：是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。 过于自信的过失：是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免这一结果的发生的心理态度。
大家都在问 
立即联系