question-icon 故意犯罪和过失犯罪有哪些区别与联系?

最近对犯罪类型这方面挺好奇的,想搞清楚故意犯罪和过失犯罪到底在哪些方面不一样,又有哪些相同的地方。自己在生活里也遇到过一些类似的法律事件,就想深入了解下这两种犯罪情况,希望能得到比较详细的解答。
展开 view-more
  • #刑事犯罪
  • #故意犯罪
  • #过失犯罪
  • #犯罪区别
  • #犯罪联系
answer-icon 共1位律师解答

故意犯罪和过失犯罪是刑法中两种不同的犯罪形态。 先来说说故意犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,就是故意犯罪。简单讲,就是犯罪人心里清楚自己这么做会带来不好的后果,还主动去做,或者对这个后果持无所谓的态度。比如说张三想杀死李四,就拿刀直接捅李四,这就是希望危害结果发生的直接故意犯罪;再比如王五为了报复社会,在人群密集的地方开车横冲直撞,他知道会有人受伤甚至死亡,但还是放任这种结果发生,这属于间接故意犯罪。故意犯罪应当负刑事责任。 而过失犯罪呢,依据《刑法》第十五条,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,属于过失犯罪。举个例子,医生给病人做手术,本应该仔细检查手术器械是否齐全,但因为疏忽没检查,结果手术过程中把器械遗留在病人体内,这就是疏忽大意的过失;还有司机知道路况不好,自己车速有点快可能有危险,但觉得自己技术好能避免,结果还是出了事故,这就是过于自信的过失。并且,过失犯罪只有在法律有规定的情况下才负刑事责任。 它们的联系在于,都是犯罪行为,都会给社会、他人带来危害后果。而且在某些情况下,同样的危害结果可能既存在故意犯罪的情形,也存在过失犯罪的情形。 从区别来讲,首先在主观心态上,故意犯罪是积极追求或者放任危害结果,而过失犯罪是不希望危害结果发生,只是因为疏忽或过于自信才导致。其次在定罪方面,故意犯罪只要实施了符合犯罪构成要件的行为就可能定罪;过失犯罪则必须要有明确的危害结果,并且法律明确规定该行为属于犯罪才行。最后在处罚上,由于故意犯罪主观恶性大,一般处罚会比过失犯罪重。 相关概念: 直接故意犯罪:明知自己的行为会发生危害社会的结果,仍希望这种结果的发生。 间接故意犯罪:明知自己的行为会发生危害社会的结果,仍放任这种结果的发生。 疏忽大意的过失:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果。 过于自信的过失:已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系