故意犯罪和过失犯罪有哪些区别与联系？

故意犯罪和过失犯罪是刑法中两种不同的犯罪形态。

先来说说故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，就是故意犯罪。简单讲，就是犯罪人心里清楚自己这么做会带来不好的后果，还主动去做，或者对这个后果持无所谓的态度。比如说张三想杀死李四，就拿刀直接捅李四，这就是希望危害结果发生的直接故意犯罪；再比如王五为了报复社会，在人群密集的地方开车横冲直撞，他知道会有人受伤甚至死亡，但还是放任这种结果发生，这属于间接故意犯罪。故意犯罪应当负刑事责任。

而过失犯罪呢，依据《刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，属于过失犯罪。举个例子，医生给病人做手术，本应该仔细检查手术器械是否齐全，但因为疏忽没检查，结果手术过程中把器械遗留在病人体内，这就是疏忽大意的过失；还有司机知道路况不好，自己车速有点快可能有危险，但觉得自己技术好能避免，结果还是出了事故，这就是过于自信的过失。并且，过失犯罪只有在法律有规定的情况下才负刑事责任。

它们的联系在于，都是犯罪行为，都会给社会、他人带来危害后果。而且在某些情况下，同样的危害结果可能既存在故意犯罪的情形，也存在过失犯罪的情形。

从区别来讲，首先在主观心态上，故意犯罪是积极追求或者放任危害结果，而过失犯罪是不希望危害结果发生，只是因为疏忽或过于自信才导致。其次在定罪方面，故意犯罪只要实施了符合犯罪构成要件的行为就可能定罪；过失犯罪则必须要有明确的危害结果，并且法律明确规定该行为属于犯罪才行。最后在处罚上，由于故意犯罪主观恶性大，一般处罚会比过失犯罪重。

相关概念：

直接故意犯罪：明知自己的行为会发生危害社会的结果，仍希望这种结果的发生。

间接故意犯罪：明知自己的行为会发生危害社会的结果，仍放任这种结果的发生。

疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果。

过于自信的过失：已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。