故意犯罪和过失犯罪的处罚一样吗
最近对法律知识比较感兴趣,想弄明白在咱们国家法律体系里,一个人要是故意去犯罪,和因为疏忽或者不小心造成犯罪,在处罚上会不会是一样的标准呢?主要想知道从法律规定和实际执行方面,两者处罚到底有啥差别。
展开


故意犯罪和过失犯罪的处罚是不一样的。首先来说说什么是故意犯罪和过失犯罪。故意犯罪,简单讲就是明知道自己的行为会对社会造成危害后果,还希望或者放任这种结果发生,比如张三明知道拿刀捅李四会致其受伤甚至死亡,还是捅了,这就是故意犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪,应当负刑事责任。而过失犯罪呢,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的情况。例如司机开车时本应注意路况,却因玩手机没注意,结果撞了人,这可能就是过失犯罪。按照《中华人民共和国刑法》第十五条规定,过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。从主观恶性上看,故意犯罪者主观上积极追求或者放任危害结果发生,主观恶性大;而过失犯罪者并不希望危害结果发生,只是由于疏忽或过于自信导致,主观恶性小。在处罚原则上,故意犯罪是都要承担刑事责任;过失犯罪只有法律明确规定为犯罪的才承担责任。并且,刑法对过失犯罪规定的法定刑通常明显低于故意犯罪。比如故意伤害他人身体致人重伤,可能会处三年以上十年以下有期徒刑 ;而过失致人重伤罪处罚相对要轻很多。总之,因为两者在主观心态等方面存在很大差异,所以处罚是不一样的。相关概念:(故意犯罪:明知行为会危害社会并希望或放任结果发生而构成的犯罪 过失犯罪:因疏忽大意没预见或预见却轻信能避免危害结果发生而构成的犯罪 主观恶性:犯罪人主观上对社会的危害意愿程度 法定刑:刑法对各种犯罪规定的刑罚标准 刑事责任:因实施犯罪行为而应承担的法律责任 )

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




