过失犯罪与故意犯罪的区别是什么？

过失犯罪和故意犯罪是犯罪主观方面的两种不同形态，它们有着明显的区别。

首先是主观方面的区别。故意犯罪是指犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。这里又分为直接故意和间接故意。直接故意就是犯罪人积极追求危害结果的发生，比如甲为了报复乙，拿着刀去把乙给杀了，甲就是直接故意犯罪；间接故意则是犯罪人虽然不是积极追求，但对危害结果的发生持一种放任的态度，比如丙为了杀丁，在丁经常走的小路上设置了陷阱，他知道可能会有其他人也经过这里，但还是设置了，结果导致无辜的戊掉进去受伤，丙对戊受伤的结果就是间接故意。而过失犯罪则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。比如医生在做手术时，因为疏忽没有仔细核对药品，导致病人出现不良反应，这就是疏忽大意的过失犯罪；再比如司机已经知道刹车有点问题，但觉得自己技术好能控制，结果还是发生了事故，这就是过于自信的过失犯罪。

在定罪方面，故意犯罪通常只要实施了犯罪行为，不管是否造成了实际的危害后果，很多时候都可以定罪。比如甲想要抢劫乙，他已经带着凶器去了乙可能出现的地方，虽然还没抢到东西就被抓了，也构成抢劫罪（未遂）。而过失犯罪必须是已经造成了严重的危害后果才会定罪。比如上面说的医生，如果他虽然疏忽了一些操作，但病人并没有受到实际伤害，一般就不会认定为过失犯罪。

在量刑上，故意犯罪的刑罚通常要比过失犯罪重。因为故意犯罪的犯罪人主观恶性较大，他们是有意识地去实施危害社会的行为。《中华人民共和国刑法》第十四条规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。”第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”这也从法律条文上体现了两者在定罪和处罚上的差异。