刑事上诉二审应当开庭的条件是什么？

刑事上诉二审应当开庭的条件，在我国的法律中有明确规定。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。

对于第一种情况，当被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实和证据提出异议，并且这种异议可能影响到定罪量刑时，二审法院应当开庭审理。比如，一审认定被告人实施了盗窃行为，但被告人上诉称自己当时并不在犯罪现场，且有新的证据可以证明，这种情况下就可能符合开庭条件。因为事实认定和证据采信对于定罪量刑起着关键作用，如果存在争议且可能影响结果，就需要通过开庭进一步审查。

对于被判处死刑的上诉案件，二审应当开庭。这是因为死刑是最严厉的刑罚，涉及到公民的生命权，必须确保程序的公正和严谨。通过开庭审理，可以更加全面地审查案件事实、证据以及适用法律是否正确，最大程度地避免冤假错案的发生。

当人民检察院抗诉的案件，二审也应当开庭。检察院作为法律监督机关，其抗诉通常是认为一审判决在认定事实、适用法律或者程序方面存在错误。为了保障法律的正确实施和司法的公正，二审法院需要通过开庭审理来对检察院的抗诉理由进行审查和判断。

此外，还有其他应当开庭审理的案件。虽然法律没有明确列举，但这为一些特殊情况预留了空间。在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑各种因素来判断是否属于“其他应当开庭审理的案件”。总之，这些规定都是为了保障当事人的合法权益，确保二审程序的公正和透明。