2024年提出管辖权异议需要哪些条件？

管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，并向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的主张或者意见。在2024年，提出管辖权异议需要满足以下条件：

首先，提出管辖权异议的主体须是本案的当事人。一般情况下，原告、被告、共同诉讼人、有独立请求权的第三人都能成为管辖权异议的主体。不过，实践中主要是被告提出管辖权异议，因为原告通常是向其认为有管辖权的法院起诉的。例如，甲起诉乙要求偿还借款，乙如果认为受理法院没有管辖权，就可以提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，管辖权异议的主体为案件当事人，这明确了哪些人有权利提出管辖权异议。

其次，管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权。当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，对于第二审案件不得提出管辖权异议。我国实行两审终审制，第一审程序中，法院需要确定自己对案件是否有管辖权，当事人在这个阶段提出管辖权异议，有助于保障其诉讼权利。如果当事人对一审管辖权异议裁定不服，可以上诉，但这并不改变只能对一审管辖权提出异议的规定。

再者，提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。提交答辩状的期间是被告收到起诉状副本之日起十五日内。也就是说，当事人必须在这个法定的期间内提出管辖权异议，否则将丧失提出管辖权异议的权利。比如，被告在超过十五天的答辩期后才提出管辖权异议，法院通常不会受理。

另外，提出管辖权异议的理由要合理合法。当事人必须基于法律规定的管辖权依据提出异议，比如地域管辖、级别管辖等方面存在错误。如果法院受理的案件不属于其辖区范围，或者案件的标的额不符合该法院的级别管辖规定，当事人就可以合理地提出管辖权异议。例如，按照级别管辖，某案件应由中级人民法院管辖，但基层人民法院受理了，被告就可以以级别管辖错误为由提出管辖权异议。