question-icon 正当防卫行为应当符合哪些条件?

我前几天和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我担心自己这算打架斗殴而不是正当防卫,想了解一下正当防卫行为应当符合的条件,这样以后遇到类似情况也能知道自己的行为是否合法。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。下面我们来详细说说正当防卫行为应当符合的条件。 首先是起因条件。正当防卫的起因是存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,比如故意的人身攻击、抢劫、盗窃等。不过,对于合法的行为,像警察依法执行公务,就不能进行所谓的“正当防卫”。我国《中华人民共和国刑法》规定,只有针对不法侵害才能实施正当防卫。 其次是时间条件。正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为还没开始,或者已经结束后再实施“防卫”,那就不属于正当防卫了。比如,别人只是在言语上威胁你,但还没有动手,你就先把人打伤了,这就不符合时间条件;或者对方已经停止攻击,你却继续还手,也不能算正当防卫。 然后是主观条件。实施正当防卫必须是为了保护合法权益,具有防卫意识。如果是出于报复、伤害等其他目的而故意挑起对方攻击,然后再进行所谓的“防卫”,这种情况被称为防卫挑拨,不能认定为正当防卫。比如,你故意激怒对方,等对方动手后再将其打伤,这就不属于正当防卫。 接着是对象条件。正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。也就是说,谁实施了不法侵害,你就对谁进行防卫。不能为了保护自己,而对无关的第三人进行攻击。比如,甲打你,你不能去打甲旁边没有参与侵害的乙。 最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度一般是指为了制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所需要的程度,造成了重大损害,那就可能构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》规定,防卫过当应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。例如,别人只是轻轻推了你一下,你却用刀将其砍成重伤,这就很可能属于防卫过当。 总之,正当防卫需要同时满足上述这些条件,才能被法律认可。在实际生活中,如果遇到不法侵害,要冷静判断,正确实施正当防卫,以保护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系