question-icon 正当防卫的条件有哪些?

我跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我担心自己这算不算正当防卫,想了解下正当防卫到底需要满足哪些条件呢,在实际冲突中怎么判断自己的行为是不是正当防卫呀?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。下面为你详细介绍正当防卫需要满足的条件: 首先是起因条件。正当防卫的起因是存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,像故意杀人、抢劫、强奸等。但如果是合法行为,比如警察依法执行公务,就不能对其进行所谓的“正当防卫”。依据《中华人民共和国刑法》的相关规定,只有面对不法侵害时,才有可能构成正当防卫。 其次是时间条件。防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。也就是说,不法侵害已经开始且尚未结束。如果在不法侵害还没开始或者已经结束后进行“防卫”,那就不属于正当防卫。比如,别人只是口头威胁你,但还没有动手,你就先把人打伤了,这就不是正当防卫;或者别人已经停止攻击,你还继续反击,也不符合正当防卫的时间要求。 再者是主观条件。防卫人要有防卫的意图,也就是为了保护合法权益而进行防卫。如果是出于报复、伤害等其他目的而实施的行为,即使客观上符合防卫的外观,也不能认定为正当防卫。例如,甲和乙有矛盾,甲故意挑衅乙,等乙动手后甲再还手把乙打伤,这种情况就不构成正当防卫。 然后是对象条件。防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能为了防卫而对无辜的第三人实施侵害行为。比如,甲攻击乙,乙不能为了躲避甲的攻击而把旁边无辜的丙打伤。 最后是限度条件。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指为有效制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度,造成了重大损害,就属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。例如,别人只是轻轻推了你一下,你却拿刀把人砍成重伤,这就很可能构成防卫过当。 总之,判断一个行为是否构成正当防卫,需要综合考虑以上各个条件。在实际生活中遇到类似情况,要冷静判断,正确运用法律赋予我们的正当防卫权利。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系