正当防卫的条件具体有哪些?


正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。以下为你详细介绍正当防卫需要满足的条件: 首先是起因条件,存在不法侵害是正当防卫的前提。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,比如故意的伤害、抢劫等行为。但如果实际上不存在不法侵害,而行为人误以为存在并进行所谓的“防卫”,这在法律上叫假想防卫,造成损害的可能要承担相应责任。《中华人民共和国刑法》虽然没有对“不法侵害”下明确的定义,但在司法实践中,通常就是这样认定的。 其次是时间条件,正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。也就是说,不法侵害已经开始且尚未结束。若在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施“防卫”,那就不属于正当防卫,可能构成事前防卫或事后防卫,需要承担法律责任。比如,甲威胁要打乙,在还没动手时,乙就先把甲打伤,这就是事前防卫;而当甲已经停止攻击,乙还继续反击,这就是事后防卫。 再者是主观条件,防卫人必须具有防卫意识。防卫意识包括防卫认识和防卫意志。防卫认识是指防卫人认识到不法侵害正在进行;防卫意志是指防卫人出于保护合法权益的目的。如果是双方相互斗殴,由于双方都有侵害对方的故意,一般不认定为正当防卫。但如果一方已经放弃斗殴,另一方继续攻击,放弃的一方进行反击,则可能构成正当防卫。 然后是对象条件,正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。比如,甲攻击乙,乙不能为了躲避伤害而攻击无辜的丙,只能对甲进行防卫行为。因为正当防卫的目的是制止不法侵害,只有针对不法侵害人,才能达到这个目的。 最后是限度条件,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫的手段、强度等因素。如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。例如,面对小偷的轻微盗窃行为,将小偷打成重伤,就可能超过了必要限度。 总之,在判断是否构成正当防卫时,需要综合考虑以上各个条件。如果遇到具体的法律问题,建议咨询专业的法律人士。





