正当防卫的条件具体有哪些？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。以下为你详细介绍正当防卫需要满足的条件：

首先是起因条件，存在不法侵害是正当防卫的前提。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，比如故意的伤害、抢劫等行为。但如果实际上不存在不法侵害，而行为人误以为存在并进行所谓的“防卫”，这在法律上叫假想防卫，造成损害的可能要承担相应责任。《中华人民共和国刑法》虽然没有对“不法侵害”下明确的定义，但在司法实践中，通常就是这样认定的。

其次是时间条件，正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。也就是说，不法侵害已经开始且尚未结束。若在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施“防卫”，那就不属于正当防卫，可能构成事前防卫或事后防卫，需要承担法律责任。比如，甲威胁要打乙，在还没动手时，乙就先把甲打伤，这就是事前防卫；而当甲已经停止攻击，乙还继续反击，这就是事后防卫。

再者是主观条件，防卫人必须具有防卫意识。防卫意识包括防卫认识和防卫意志。防卫认识是指防卫人认识到不法侵害正在进行；防卫意志是指防卫人出于保护合法权益的目的。如果是双方相互斗殴，由于双方都有侵害对方的故意，一般不认定为正当防卫。但如果一方已经放弃斗殴，另一方继续攻击，放弃的一方进行反击，则可能构成正当防卫。

然后是对象条件，正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。比如，甲攻击乙，乙不能为了躲避伤害而攻击无辜的丙，只能对甲进行防卫行为。因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有针对不法侵害人，才能达到这个目的。

最后是限度条件，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度以及防卫的手段、强度等因素。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，面对小偷的轻微盗窃行为，将小偷打成重伤，就可能超过了必要限度。

总之，在判断是否构成正当防卫时，需要综合考虑以上各个条件。如果遇到具体的法律问题，建议咨询专业的法律人士。