民事诉讼中被告人不出庭会有什么后果？

在民事诉讼里，被告人不出庭可能会带来多种后果。首先，我们来解释一下几个重要的法律概念。缺席判决就是在一方当事人（这里指被告人）无正当理由拒不出庭或者未经法庭许可中途退庭时，法院仍然会对案件进行审理并作出判决。拘传则是法院强制被告人到庭的一种措施。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果被告人接到了法院的传票，却没有正当理由而不出庭，法院是有权进行缺席判决的。

缺席判决对被告人往往是不利的。因为在庭审过程中，被告人原本有权利进行答辩、举证、质证等一系列维护自己权益的行为。不出庭就意味着被告人放弃了这些权利，法院只能依据原告提供的证据和陈述来审理案件，这样很可能会作出对被告人不利的判决结果。

另外，对于一些必须到庭的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。比如在一些涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的案件中，如果被告人是必须到庭的，法院就可能采取拘传措施强制其到庭。所以，被告人在接到传票后，除非有正当理由，最好还是按时出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。