民事诉讼中被告人不出庭会有什么后果?
我最近遇到了一场民事诉讼,我是被告。但我因为一些特殊原因没办法出庭,心里特别慌,不知道不出庭会带来什么样的后果。我想知道法律上对于这种情况是怎么规定的,会不会对我特别不利,想了解清楚心里能踏实点。
展开


在民事诉讼里,被告人不出庭可能会带来多种后果。首先,我们来解释一下几个重要的法律概念。缺席判决就是在一方当事人(这里指被告人)无正当理由拒不出庭或者未经法庭许可中途退庭时,法院仍然会对案件进行审理并作出判决。拘传则是法院强制被告人到庭的一种措施。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十七条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。也就是说,如果被告人接到了法院的传票,却没有正当理由而不出庭,法院是有权进行缺席判决的。 缺席判决对被告人往往是不利的。因为在庭审过程中,被告人原本有权利进行答辩、举证、质证等一系列维护自己权益的行为。不出庭就意味着被告人放弃了这些权利,法院只能依据原告提供的证据和陈述来审理案件,这样很可能会作出对被告人不利的判决结果。 另外,对于一些必须到庭的被告,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。比如在一些涉及赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的案件中,如果被告人是必须到庭的,法院就可能采取拘传措施强制其到庭。所以,被告人在接到传票后,除非有正当理由,最好还是按时出庭参加诉讼,以维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




