律师冒充法官写判决书会有什么后果？

律师冒充法官写判决书这种行为是严重违法的，会带来多方面的法律后果。首先，从法律概念上来说，冒充法官属于招摇撞骗的行为，而私自撰写判决书则是严重干扰司法秩序的行为。

从《中华人民共和国治安管理处罚法》的角度来看，根据第五十一条规定，冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。冒充军警人员招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。法官属于国家机关工作人员，律师冒充法官写判决书，符合招摇撞骗的情形，可能会受到相应的治安处罚。

更严重的是，这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》。依据《刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。律师冒充法官撰写判决书，若造成严重后果，比如导致当事人权益受到重大损害、司法秩序受到严重干扰等，就可能构成招摇撞骗罪，面临刑事处罚。

此外，从律师行业规范角度，《律师法》也对律师的行为进行了约束。律师有遵守法律、恪守职业道德和执业纪律的义务。冒充法官写判决书显然违反了这些规定，律师协会可以根据相关规定对涉事律师进行行业处分，包括警告、罚款、暂停执业、吊销律师执业证书等。

这种行为不仅会让律师本人承担法律责任，还会对司法秩序造成极大的破坏。判决书是司法裁判的重要体现，具有权威性和严肃性。律师冒充法官写判决书会使当事人对司法的公正性产生怀疑，损害司法机关的公信力，影响司法活动的正常进行。因此，一旦发现此类行为，必须依法予以严惩。