案子构成虚假诉讼，法官需要担责吗？

在探讨案子构成虚假诉讼时法官是否担责这个问题之前，我们先来明确一下虚假诉讼的概念。虚假诉讼就是指当事人通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼，意图通过司法程序谋取不正当利益的行为。

对于法官是否担责，需要分情况来看。一般情况下，如果法官在审理案件过程中已经尽到了合理的审查义务，按照正常的法律程序和证据规则进行审判，但是由于当事人虚假陈述、伪造证据等行为具有很强的隐蔽性，导致法官在当时难以发现，最终造成了虚假诉讼的结果，这种情况下法官通常不需要承担责任。因为法官只能依据当时所能掌握的证据和信息来做出判断。

然而，如果法官存在故意或者重大过失的情况，那就可能需要担责了。比如法官与当事人串通，明知是虚假诉讼还予以支持；或者法官严重违反法定程序，没有对证据进行认真审查等。依据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法（试行）》的相关规定，审判人员在审判工作中，故意违反与审判工作有关的法律、法规，或者因过失违反与审判工作有关的法律、法规造成严重后果的，应当承担违法审判责任。若法官存在故意偏袒一方当事人，对虚假证据不进行调查核实等行为，就可能要承担相应的纪律处分甚至法律责任。所以，是否担责关键在于法官在案件审理过程中是否存在过错行为。