民事案件开庭不去会有什么后果？

在民事案件中，如果当事人开庭不去，会产生不同的法律后果，这主要取决于当事人是原告还是被告。

对于原告而言，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。简单来说，如果原告在收到法院传票后，没有合理的原因就不出庭，或者在庭审过程中未经允许就离开法庭，法院可以把这个案子当作原告自己撤回起诉来处理。要是被告在这个时候提出了反诉，也就是反过来告原告，那么法院就可以在原告不在场的情况下继续审理并作出判决。

而对于被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着如果被告收到传票后，没有合理理由不出庭，或者在庭审中未经允许离开法庭，法院可以在被告不在场的情况下进行审理并作出判决。缺席判决可能会让被告处于不利地位，因为被告没有机会在法庭上陈述自己的观点、提供证据和进行辩论。

此外，如果必须到庭的被告，比如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院还可以拘传，也就是强制被告到庭参加诉讼。所以，无论是原告还是被告，都应该重视开庭通知，尽量按时参加庭审。如果确实有特殊情况无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，申请延期审理等。