合同纠纷被告不出庭能否进行判决？

在合同纠纷中，即便被告不出庭，法院依然可以进行判决。下面我们来详细解释相关的法律概念和依据。

首先，“缺席判决”是一个重要的法律概念。它指的是在民事诉讼中，法院在一方当事人缺席时所作出的判决。简单来说，就是当被告无正当理由拒不出庭或者未经法庭许可中途退庭时，法院照样可以根据现有的证据和法律规定来做出判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条明确规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这就为法院在被告不出庭的情况下进行判决提供了坚实的法律依据。

对于合同纠纷这类案件，如果被告不出庭，法院会根据原告提供的证据和陈述来查明案件事实。只要原告的证据能够形成完整的证据链，证明自己的主张，法院就会依据这些证据和相关法律规定来进行判决。

不过，原告在这种情况下需要承担更重的举证责任。也就是说，原告要尽可能提供充分、有效的证据来支持自己的诉求。比如，合同文本、履行合同的相关凭证、沟通记录等等，这些都可以作为证据使用。

法院在作出缺席判决后，该判决同样具有法律效力。被告需要按照判决结果履行相应的义务，如果被告不履行，原告可以向法院申请强制执行。

综上所述，合同纠纷被告不出庭，法院是能够进行判决的。原告只要做好充分的准备，提供有力的证据，其合法权益依然可以得到法律的保障。