合同诈骗和违约金的标准和规定该如何界定?
我签了一份合同,对方现在没按合同办事,还说要我付违约金。我怀疑对方是合同诈骗,但又不太确定。我想知道合同诈骗和违约金的标准和规定是怎样的,该怎么去界定这两者的区别,好维护自己的合法权益。
展开


合同诈骗和违约金是两个不同的法律概念,下面为您详细介绍它们的界定标准和相关规定。 合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形,包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保;没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿;以其他方法骗取对方当事人财物。一旦构成合同诈骗,诈骗方不仅要承担返还财产等民事责任,还会面临刑事处罚。 违约金则是合同当事人在合同中约定的,当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时,应向对方支付的一定数额的金钱。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金具有补偿性和一定的惩罚性,其目的主要是弥补守约方因对方违约所遭受的损失。 要界定合同诈骗和违约金,关键在于判断行为人的主观目的和行为方式。如果行为人主观上有非法占有对方财物的故意,通过欺诈手段骗取对方签订、履行合同并获取财物,就可能构成合同诈骗;如果只是在合同履行过程中出现违约行为,没有非法占有的故意,那么一般按照合同约定承担违约金等违约责任即可。在实际情况中,如果遇到难以判断的情况,建议及时咨询专业法律人士或寻求司法机关的帮助。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




