合同方诈骗的违约金标准是怎样的？

在合同签订与履行过程中，如果一方实施诈骗行为，违约金标准的确定是一个较为复杂的问题。

首先，我们来了解一下违约金的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。它的作用主要是对违约行为进行惩罚，同时对守约方的损失进行补偿。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》对违约金有相关规定。根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，如果合同双方在签订合同时，已经明确约定了违约金的数额或者计算方式，那么在发生合同方诈骗这种违约行为时，通常会按照合同约定来确定违约金。

然而，如果合同中没有约定违约金呢？这种情况下，就需要根据实际损失来确定赔偿金额。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。在合同方诈骗的情形下，实际损失可能包括直接损失，如为履行合同而支出的费用，以及间接损失，如预期可得的利润等。

另外，如果约定的违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当调整。当约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

在合同方诈骗的案件中，还可能涉及到刑事责任。如果诈骗行为构成犯罪，除了承担民事赔偿责任外，还需要承担相应的刑事责任。但这并不影响守约方要求违约方承担民事违约金责任。总之，确定合同方诈骗的违约金标准，需要综合考虑合同约定、实际损失以及法律规定等多方面因素。