没有代理权订立的合同是否具有法律效力？

在探讨没有代理权订立的合同是否有效之前，我们先来解释一下什么是没有代理权订立的合同。简单来说，就是一个人在没有得到他人合法授权的情况下，以他人的名义与第三方签订了合同。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。这意味着，在没有得到被代理人追认之前，这份合同的效力是待定的。

我们可以分情况来讨论合同的效力。首先是被代理人追认的情况。如果被代理人对这份没有代理权订立的合同进行了追认，那么这份合同就会从效力待定转变为有效合同，合同中的权利和义务就会约束被代理人和相对人。例如，甲没有得到乙的授权就以乙的名义和丙签订了一份买卖合同，之后乙觉得这个合同对自己有利，对该合同进行了追认，那么这份合同就有效，乙需要按照合同约定履行义务。

其次是被代理人拒绝追认的情况。当被代理人明确表示拒绝追认或者在规定的三十日期限内未作表示（视为拒绝追认）时，合同对被代理人不发生效力。不过，这并不意味着行为人不需要承担任何责任。行为人需要对相对人承担责任，如果相对人因此遭受了损失，行为人要进行赔偿。比如，甲以乙的名义和丙签订合同，乙拒绝追认，而丙为签订合同已经支出了一定的费用，那么甲就要赔偿丙的这些损失。

还有一种情况是表见代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。也就是说，如果相对人有合理的理由相信行为人有代理权，那么即使实际上没有代理权，合同也是有效的。例如，甲持有乙的空白合同文本和授权委托书的复印件与丙签订合同，丙有理由相信甲有代理权，这种情况下合同就是有效的。