只有犯罪嫌疑人的口供，没有物证是否可以定罪？

在我国司法实践中，只有犯罪嫌疑人的口供，没有物证通常是不可以定罪的。

这背后涉及到一个重要的法律原则——重证据、重调查研究、不轻信口供原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这个法律规定是有着重要意义的。如果仅仅依据犯罪嫌疑人的口供就定罪，很容易出现冤假错案。因为犯罪嫌疑人可能因为各种原因做出虚假的口供，比如受到威胁、诱导、刑讯逼供，或者出于替人顶罪等其他目的。所以，为了确保司法的公正和公平，必须要有充分的其他证据来相互印证，形成完整的证据链条，才能认定犯罪嫌疑人有罪。因此，在只有犯罪嫌疑人口供，而没有物证等其他证据的情况下，是不能对犯罪嫌疑人定罪的。