伤害他人逃走途中遭到报复进行反击是否仍属正当防卫？

正当防卫是法律赋予公民在特定情况下保护自己的合法权利。简单来说，正当防卫就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取必要的措施来制止这种侵害，并且这个措施没有超过必要的限度。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在伤害他人逃走途中遭到报复进行反击的情况，关键在于判断是否符合正当防卫的构成要件。首先，要有不法侵害正在进行。这里对方找来一群人报复，这显然是一种正在发生的不法侵害行为。其次，反击的目的是为了制止这种不法侵害。当面临对方的报复时，为了保护自己的人身安全而进行反击，符合正当防卫的目的要求。

然而，还需要考虑防卫行为是否超过必要限度。如果反击行为与对方的报复行为在手段、强度等方面基本相当，没有造成明显不合理的重大损害，那么就可以认定为正当防卫。例如，对方只是进行轻微的推搡、殴打，而反击者使用致命武器将对方重伤或致死，这就可能被认为超过了必要限度。但如果对方使用凶器进行攻击，反击者采取相应的措施进行对抗，即使造成了对方一定程度的伤害，也可能属于正当防卫。

所以，伤害他人逃走途中遭到报复进行反击，一般情况下是有可能被认定为正当防卫的，但具体还需要结合案件的实际情况，包括不法侵害的性质、强度、防卫行为的方式和造成的后果等因素，依据法律规定进行综合判断。