question-icon 伤害他人逃走途中遭到报复进行反击是否仍属正当防卫?

我之前和人起冲突伤害了对方,然后我就逃走了。结果在逃走途中对方找来一群人报复我,我为了保护自己进行了反击。我不太确定这种情况下我的反击还算不算正当防卫,所以想了解一下相关法律规定。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是法律赋予公民在特定情况下保护自己的合法权利。简单来说,正当防卫就是当我们面临正在进行的不法侵害时,采取必要的措施来制止这种侵害,并且这个措施没有超过必要的限度。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在伤害他人逃走途中遭到报复进行反击的情况,关键在于判断是否符合正当防卫的构成要件。首先,要有不法侵害正在进行。这里对方找来一群人报复,这显然是一种正在发生的不法侵害行为。其次,反击的目的是为了制止这种不法侵害。当面临对方的报复时,为了保护自己的人身安全而进行反击,符合正当防卫的目的要求。 然而,还需要考虑防卫行为是否超过必要限度。如果反击行为与对方的报复行为在手段、强度等方面基本相当,没有造成明显不合理的重大损害,那么就可以认定为正当防卫。例如,对方只是进行轻微的推搡、殴打,而反击者使用致命武器将对方重伤或致死,这就可能被认为超过了必要限度。但如果对方使用凶器进行攻击,反击者采取相应的措施进行对抗,即使造成了对方一定程度的伤害,也可能属于正当防卫。 所以,伤害他人逃走途中遭到报复进行反击,一般情况下是有可能被认定为正当防卫的,但具体还需要结合案件的实际情况,包括不法侵害的性质、强度、防卫行为的方式和造成的后果等因素,依据法律规定进行综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系