在法庭上进行质证的程序是怎样的？
共1位律师解答
在法庭上，质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。以下为您详细介绍其程序： 首先是原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证。在这个阶段，原告有责任将自己手中支持其诉讼请求的证据展示出来。这些证据可以是书证，比如合同、借条等；物证，像受损的物品等；视听资料，如录音、录像等。被告和第三人则针对原告出示的证据发表意见，从证据的真实性、合法性和关联性这几个方面进行质疑、说明和辩驳。例如，如果原告出示一份合同作为证据，被告可以质疑这份合同的签名是否真实，合同的签订是否符合法律规定的程序，以及这份合同与本案的争议焦点是否有直接关联等。 接着是被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证。被告为了反驳原告的主张或者证明自己的主张，会出示相关证据。同样，原告和第三人要对被告出示的证据进行质证。比如被告出示一份证人证言，原告可以询问证人与被告的关系，证人提供证言的时间和背景等，以此来判断这份证人证言的可信度。 然后是第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。第三人参与诉讼往往有自己独立的利益诉求，当第三人出示证据时，原告和被告也要对其进行质证，程序和前面类似。 质证主要围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，审判人员会依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。质证过程中，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。 最后，法庭会根据质证的情况，对证据进行审查和认定。法庭会综合考虑各方的质证意见，判断哪些证据可以被采纳，哪些证据不能被采纳，以及被采纳的证据能够证明哪些事实。这一认定结果将对案件的判决产生重要影响。 总之，质证是法庭审理中的重要环节，对于查明案件事实、保障当事人的合法权益具有关键作用。当事人需要在质证过程中充分行使自己的权利，合理表达自己的观点。
大家都在问 
立即联系