法院判决是按涉案金额还是实际金额？

在司法实践中，法院判决到底是依据涉案金额还是实际金额，不能一概而论，这需要结合具体案件情况来判断。

涉案金额指的是和案件有关联的财物价值数额，一般在案件侦查、起诉阶段会被提及。而实际金额则是经过查证属实的、真正涉及的财物价值。

法院在判决时，始终遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。也就是说，法院会对案件事实进行全面、深入的调查和审理，努力查明真实的实际金额。这是因为法院的职责是公正地处理案件，保障当事人的合法权益，只有依据真实的情况作出的判决才是公平合理的。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。在查明事实的过程中，双方当事人都有责任提供证据来证明自己的主张。如果一方主张的涉案金额与实际情况不符，而另一方能够提供充分的证据证明实际金额，法院通常会采纳证据支持的实际金额。

例如在合同纠纷案件中，如果原告主张被告应支付 100 万元货款（涉案金额），但被告提供了双方的交易记录、付款凭证等证据，证明实际欠款金额只有 80 万元，那么法院经过审查核实证据后，很可能会按照 80 万元的实际金额来判决被告承担付款责任。

总之，法院不会单纯依据涉案金额来判决，而是会通过审查证据、查明事实，最终以实际金额为基础作出公正的判决。