法院作出中止审理是否一定要书面形式？

在司法实践中，法院作出中止审理并不一定必须采用书面形式。中止审理是指在审判过程中，出现了某些使审判活动在一定期限内无法继续进行的情况时，审判人员决定暂时停止审判活动，待有关情形消失后，再行恢复审判。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。该条法律规定了中止审理的情形，但并未明确规定中止审理的通知形式。

在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条也规定了中止诉讼的情形，同样没有明确要求必须以书面形式作出中止审理的决定。

从实际操作来看，虽然书面通知具有明确性和可保存性等优点，便于当事人留存证据、了解案件状态。但在某些紧急情况下，如遇到突发的不可抗力因素导致案件无法继续审理，法院可能会先以口头形式通知当事人及相关诉讼参与人中止审理。不过，为了保障当事人的合法权益和案件的规范处理，法院后续通常会补充书面的中止审理裁定。

所以，法院作出中止审理不一定必须是书面形式，但为了确保程序的规范和透明，一般都会尽量采用书面形式，或者在口头通知后及时补充书面裁定。当事人如果对中止审理的通知形式或程序存在疑问，可以及时与法院沟通，要求法院说明情况并提供相关依据。