复议维持决定后以复议机关为被告起诉，法院会如何处理？

在讨论法院如何处理复议维持决定后以复议机关为被告的起诉案件之前，我们先来明确几个关键的法律概念。行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请。当复议机关作出维持原行政行为的决定时，意味着复议机关认同了原行政行为的合法性和合理性。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。这表明在这种情况下，原告不能仅以复议机关为被告起诉，而应将作出原行政行为的行政机关和复议机关列为共同被告。

从法院的受理角度来看，如果原告仅以复议机关为被告起诉，法院通常会告知原告追加作出原行政行为的行政机关为共同被告。若原告不同意追加，法院会将作出原行政行为的行政机关列为共同被告。这是为了确保案件能够全面审查原行政行为和复议决定的合法性。

在案件审理过程中，法院会对原行政行为和复议决定进行全面审查。原行政行为的合法性是审查的核心，包括行政机关作出该行为的事实依据、法律适用、程序是否合法等方面。同时，复议机关作出维持决定的程序和依据也会受到审查。

关于判决结果，若法院经审理认为原行政行为和复议决定均合法，会判决驳回原告的诉讼请求。若发现原行政行为存在违法情形，如主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等，法院会判决撤销或者部分撤销原行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。复议决定与原行政行为一并被撤销。若原行政行为合法，但复议决定违反法定程序，法院会判决确认复议决定违法，但不撤销原行政行为。

总之，复议维持决定后以复议机关为被告起诉，法院会严格按照法律规定处理，保障当事人的合法权益，确保行政行为的合法性和公正性。