未经听证程序，法院会如何判决？

最近遇到个法律问题困扰我很久。涉及一个案子进入执行阶段，法院召开了执行听证会。我不太懂这个程序，就想知道在这个听证会上，会不会直接改变原来已经做出的判决呀？想详细了解下这方面规定。

我之前向中院提出了申诉，现在已经参加完听证会了，但心里一直不踏实，不知道后续还会不会开庭。想了解一下在这种情况下，到底还需不需要再次开庭呢？希望能给我详细说说判断的依据和可能出现的各种情况。

最近我涉及了一个案子，法院已经开了听证会，可一直没说什么时候开庭审理。我心里特别没底，想知道一般这种情况下，大概多久会开庭？是有固定时间，还是要根据具体情况来看？我想了解一下相关规定，好提前做准备。

我有个案子到中级法院了，已经进行了听证。现在心里很没底，就想知道接下来还会不会开庭审理。想了解一下一般在什么情况下会再次开庭，什么情况又不会开庭了，希望能给我讲讲清楚，让我心里有个准备。

我有个案子进入再审程序了，前不久刚参加完听证会。现在心里一直犯嘀咕，不知道听证会后还会不会再开庭。我不太懂法律程序，就怕错过后续的开庭安排，所以想问问这种情况下一般还会不会再开庭啊？

我有个案子已经立案了，但是一直没收到开庭通知。我想知道立案之后是不是有可能不开庭审理啊？这种情况常见吗？我该怎么应对呢？

我最近涉及一个案件，听说法院会有听证程序。我不太清楚这个听证程序到底是怎么回事，有哪些具体的规定，比如听证的流程、参与人员、听证结果的效力这些方面，希望能有专业人士给我详细讲讲。

我有个官司要打，听说有的案件法院会开听证会，我不太确定法院到底有没有听证会。我就想了解下，在什么样的情况下法院会组织听证会，听证会具体是怎么回事呢？

我有一个申诉案件，不太清楚在法律程序里是不是必须要开听证会。也不知道开听证会对我的案件有啥影响，所以想问问申诉案件到底需不需要开听证会呢？

我有个官司，法院这边组织开了听证会。我不太懂这听证会开完之后意味着啥，就想问问开完听证会之后，案子进入再审程序的几率大概是多少呀？心里好有个底。

我涉及一个案子，听说会走简易程序。我不太懂法律，很担心判决结果。想知道走简易程序的话，法院一般会怎么判，判罚的标准和普通程序有区别吗？会更重还是更轻呢？

我有个事儿，法院都已经对一个纠纷作出判决了。可现在行政部门说要组织听证会，我就很疑惑，法院都判完了，行政部门还有权力再组织听证会吗？这听证会还有效吗？我想弄清楚这里面的法律关系。

我最近遇到个事，法院在没有通知我的情况下就直接开庭判决了。我完全不知情，也没机会为自己辩护。我想知道在这种情况下，我应该采取什么措施来维护自己的权益，这种判决是否有效呢？

我收到通知说法院要对我的案子进行缺席审判，我不太明白这是咋回事。我想知道这种审判方式是在啥情况下会用，对我会有啥影响，是不是我不在场就随便判了呀？希望能有人给我详细讲讲。

我涉及一个案子，相关部门通知要召开听证会。我不太懂这听证会意味着什么，是不是召开了听证会，最后一般就不会起诉我了呀？我心里特别没底，想知道这里面的法律规定是怎样的。

我最近涉及一个案子，不太清楚法院的流程。想知道法院一般在啥情况会举办听证会啊？我这案子会不会开听证会呢？希望了解下相关情况，好做些准备。

我有个涉及检察院的案子，刚经历了听证会。现在心里特别没底，不知道接下来会怎样发展。想了解下检察院听证会后都有哪些流程，每个流程大概要多久，结果会以什么方式通知我，这些结果对案子走向又有啥影响呢？

我有个案子走的是简易程序，现在快到宣判阶段了，我特别想知道法官一般会以什么方式来宣判这个案子。是当庭就直接给出结果，还是会另外选时间再宣判呢？宣判的时候会说明哪些内容呢？心里没底，希望了解一下。

我有个案子进入再审听证程序了，我不太清楚原一审法官在这个过程中扮演什么角色。我就想知道，原一审法官需不需要参加再审听证呢？要是参加的话，会起到什么作用？不参加又有什么原因呢？希望能得到解答。

我作为当事人，已经明确表示放弃听证了，但相关部门说还是要开听证会。我不太理解，明明我都不想参与了，为什么还要开呢？想知道从法律角度来看，这种情况到底需不需要开听证会。