再审案件听证会后是否还会再开庭？

在我国法律程序中，再审案件是对已经发生法律效力的判决、裁定等进行重新审理的程序，而听证会和开庭是再审程序中可能出现的环节。

听证会主要是法院为了更全面地了解案件情况、审查再审申请是否符合条件而组织的。在听证会上，法院会听取当事人的陈述、理由以及证据等内容，通过这个环节来判断是否有必要启动再审以及案件是否存在一些需要进一步查明的问题。它有点像一个初步的审查环节，让法院能更清楚地把握案件的争议焦点和大致情况。

而开庭则是正式对案件进行审理，在开庭过程中，双方当事人会进行更深入的举证、质证、辩论等诉讼行为，法院依据庭审情况作出最终的判决或裁定。

关于再审案件听证会后是否还会再开庭，并没有绝对的答案。这取决于多个因素。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定以及司法实践，如果通过听证会，法院认为案件事实已经基本清楚，再审事由是否成立已经能够明确判断，可能就不会再组织开庭，直接根据听证情况作出相应的处理决定。例如，法院认为再审申请明显缺乏事实和法律依据，就可能裁定驳回再审申请。

然而，如果通过听证会，法院发现案件还存在一些关键事实需要进一步调查核实，或者双方当事人对某些重要证据和法律适用存在较大争议，那么通常就会安排开庭审理。在开庭时，双方当事人可以更充分地阐述自己的观点，提供更多的证据，法院也能更全面、深入地了解案件情况，从而作出公正的裁判。所以，再审案件听证会后是否开庭，要由法院根据案件的具体情况来决定。