刑事申诉再审案件是否一定要开庭审理?
我涉及一起刑事申诉再审案件,心里很忐忑。我不太清楚这种案子是不是必须要开庭,担心会影响案件结果。我想知道具体在哪些情况下会开庭,哪些情况下不开庭。
展开


刑事申诉再审案件不一定需要开庭审理,需要根据具体情况来判断。 在某些特定情形下,法院会进行开庭审理。具体如下: - 依照第一审程序审理的案件,这种情况下需要遵循一审的相关程序,保障各方充分参与诉讼,所以要开庭审理。例如,原来的一审案件因出现新证据等法定事由进入再审程序,就需按照一审程序重新开庭审理。 - 依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的案件。如果在再审过程中,涉及到对案件事实的重新认定或者关键证据的再次审查核实,为了确保查明真相,就需要开庭审理。 - 检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件。检察院作为法律监督机关,其抗诉意味着认为原判决或裁定可能存在错误,这种情况下开庭审理有助于全面审查案件,维护司法公正。 - 可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的案件。因为加重刑罚对被告人权益影响重大,所以需要通过开庭审理,充分保障被告人的辩护权等诉讼权利。 - 有其他应当开庭审理的情形。这是一个兜底条款,以应对实践中可能出现的其他需要开庭审理的特殊情况。 法律依据是《刑事诉讼法》第255条:上级人民法院指令下级人民法院再审的,应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理;由原审人民法院审理更为适宜的,也可以指令原审人民法院审理。如果不存在上述需要开庭审理的特定情形,法院可能会根据案件具体情况,通过书面审查、调查询问等方式进行审理。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




