刑事申诉再审案件是否一定要开庭审理？

刑事申诉再审案件不一定需要开庭审理，需要根据具体情况来判断。

在某些特定情形下，法院会进行开庭审理。具体如下：

- 依照第一审程序审理的案件，这种情况下需要遵循一审的相关程序，保障各方充分参与诉讼，所以要开庭审理。例如，原来的一审案件因出现新证据等法定事由进入再审程序，就需按照一审程序重新开庭审理。

- 依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的案件。如果在再审过程中，涉及到对案件事实的重新认定或者关键证据的再次审查核实，为了确保查明真相，就需要开庭审理。

- 检察院按照审判监督程序提出抗诉的案件。检察院作为法律监督机关，其抗诉意味着认为原判决或裁定可能存在错误，这种情况下开庭审理有助于全面审查案件，维护司法公正。

- 可能对原审被告人（原审上诉人）加重刑罚的案件。因为加重刑罚对被告人权益影响重大，所以需要通过开庭审理，充分保障被告人的辩护权等诉讼权利。

- 有其他应当开庭审理的情形。这是一个兜底条款，以应对实践中可能出现的其他需要开庭审理的特殊情况。

法律依据是《刑事诉讼法》第255条：上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。如果不存在上述需要开庭审理的特定情形，法院可能会根据案件具体情况，通过书面审查、调查询问等方式进行审理。