担保物不合法且债务人不还款时，债权人能否要求担保人担责？

在担保物不合法且债务人不还款的情况下，债权人是否可以要求担保人担责，需要分情况进行讨论。

首先，我们要了解几个基本的法律概念。担保是指在借贷、买卖等民事活动中，债权人为保障其债权实现，要求债务人向债权人提供的保障行为。担保物就是用于担保的物品。而当担保物不合法时，意味着该担保物可能不符合法律规定的条件，比如法律禁止流通的物品等。

依据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

如果担保物不合法是由于担保人的过错导致的，比如担保人明知担保物不合法还用于担保，那么担保人可能需要承担相应的责任。因为担保人在提供担保时，有义务确保担保物符合法律规定。此时，债权人可以要求担保人在其过错范围内承担责任。

然而，如果担保物不合法并非担保人的过错，而是由于其他原因，例如相关法律规定的变更等不可抗力因素导致的，担保人可能不需要承担全部责任。在这种情况下，需要根据各方的过错程度来划分责任。如果债权人也存在过错，比如没有对担保物进行合理的审查，那么债权人也需要承担一定的责任。

另外，如果担保合同因为担保物不合法而被认定无效，但是债务人有能力偿还债务的，债权人应首先要求债务人履行还款义务。只有在债务人确实无法偿还债务时，才会涉及到担保人是否担责的问题。

总之，当担保物不合法且债务人不还款时，债权人是否能要求担保人担责不能一概而论，要综合考虑担保物不合法的原因、各方的过错程度以及担保合同的具体情况等因素，依据相关法律规定来确定担保人的责任。