申请了财产保全的债权人是否有优先受偿权？

在探讨申请了财产保全的债权人是否有优先受偿权这个问题之前，我们先了解一下什么是财产保全和优先受偿权。财产保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。而优先受偿权是指特定债权人基于法律的直接规定，就债务人的全部财产或特定财产优先受偿的权利。

从我国现行法律规定来看，申请财产保全并不意味着债权人就拥有优先受偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》中规定财产保全的目的主要是为了防止债务人在诉讼期间转移、隐匿、变卖财产，确保将来生效判决能够得以执行，并非赋予申请保全的债权人优先受偿的地位。

在一般的债权债务纠纷中，如果债务人的财产足以清偿所有债务，那么申请财产保全的债权人与其他普通债权人一样，按照各自的债权比例受偿。然而，如果债务人的财产不足以清偿全部债务，进入破产程序时，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。此时，申请财产保全的债权人也属于普通破产债权，不具有优先受偿权。

不过，也存在一些特殊情况。例如，在建设工程价款优先受偿权纠纷中，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》，承包人就该建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿。还有，在船舶优先权、航空器优先权等特定领域，相关权利人也依法享有优先受偿权。但这些优先受偿权是基于法律的特别规定，并非因为申请了财产保全。

综上所述，通常情况下，申请财产保全的债权人没有优先受偿权，只是保障了将来判决的执行可能性。只有在法律明确规定的特殊情形下，才会存在优先受偿的情况。债权人在遇到债权债务纠纷时，要清楚了解自己的权利和地位，必要时可以寻求专业法律人士的帮助。