刑事案件中是否存在律师和判官同流合污的情况？

在刑事案件中，从理论上来说，是可能存在律师和判官同流合污这种极个别违法违纪现象的，但这绝对不是普遍情况。

从法律概念来讲，司法公正对于每一个案件都至关重要。司法公正是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态，它包括实体公正和程序公正，确保案件的处理结果公平、合理，程序合法、正当。在我国，有一系列的法律法规和制度来保障司法公正，防止律师和法官等司法人员出现不正当的勾结行为。

《中华人民共和国法官法》第四十六条明确规定，法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的等。同时，《中华人民共和国律师法》第四十九条也规定，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的；（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的等。

此外，我国还建立了完善的司法监督体系，包括内部监督和外部监督。内部监督有法院、检察院等司法机关自身的监督机制，会对法官、检察官的工作进行监督和管理；外部监督则有社会舆论监督、当事人监督等。这些监督机制在很大程度上能够及时发现并纠正可能出现的违法违纪行为，维护司法的公正性和权威性。所以，虽然不能完全排除极个别违法违纪现象的存在，但整体的司法环境是在不断规范和净化的。