刑事案件中没有伤的形成原因是什么?
我涉及一个刑事案件,现场情况复杂。在案件里有人说受到了伤害,但实际检查却没有伤。我不太明白这种情况是怎么回事,想知道在法律层面,刑事案件中没有伤一般会有哪些形成原因呢?
展开


在刑事案件中,探讨没有伤的形成原因,需要从多个角度进行分析。首先从主观因素来看,存在虚假陈述的可能性。所谓虚假陈述,就是当事人出于某些目的,比如想要让对方受到刑事处罚,或者为了获取经济赔偿等,故意声称自己受到了伤害,但实际上并没有真实的伤情。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条第二项规定,伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款。这表明虚假陈述是一种违反治安管理规定的行为。 其次,可能是检查存在局限性。人体的伤情有时候并不会立刻显现出来,可能存在一定的潜伏期。例如一些内伤,在受伤当时可能症状不明显,通过常规的检查手段难以检测到。而且不同的检查设备和检查人员的专业水平也会影响检查结果。有可能一些细微的伤情因为设备精度不够或者检查人员经验不足而被遗漏。 另外,还存在自身体质差异的因素。每个人的身体对伤害的反应和耐受程度是不一样的。有些人可能受到同样程度的外力作用,由于自身身体比较强壮或者具有特殊的体质,不会表现出明显的伤痕。例如,经常进行体育锻炼的人,其肌肉和骨骼相对更加强健,在受到一定外力冲击时,可能不会像普通人那样容易出现明显的损伤。 此外,行为方式和外力程度也会对是否形成伤产生影响。如果施加的外力较小,没有达到能够造成人体组织损伤的程度,自然就不会形成可见的伤。比如轻微的推搡动作,一般情况下不会导致身体出现明显的伤痕。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




