刑事案件再审新证据的认定规定是什么？

在刑事案件中，再审新证据的认定是一个严谨且重要的法律问题，它对于纠正可能存在的错误判决、保障当事人合法权益具有关键作用。那么，什么是刑事案件再审新证据呢？简单来说，再审新证据指的是在原审庭审结束后才发现的，并且足以对原判决、裁定的事实认定产生实质性影响的证据。

关于刑事案件再审新证据的认定，主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》。该解释对再审新证据做了多方面的规定。首先，证据需要具备合法性，也就是证据的收集过程必须符合法律规定。例如，通过非法手段获取的证据，像刑讯逼供取得的口供，是不能作为再审新证据的。其次，证据要具有真实性，不能是伪造或者虚假的。

在司法实践中，对于新证据的认定还会考虑其关联性。即该证据必须与案件的主要事实存在关联，能够对原判决、裁定中的事实认定产生影响。比如，如果一份新证据与案件的核心争议点毫无关系，就不能作为再审新证据。

此外，对于新证据的证明力也有一定要求。新证据需要达到足以影响原判决、裁定结果的程度。如果新证据只是一些细微的补充，对案件的最终结果没有实质性影响，通常也不会被认定为再审新证据。

当当事人发现新证据并申请再审时，法院会对新证据进行严格审查。法院会综合考虑证据的来源、形式、内容以及与案件的关联等多方面因素，以确定该证据是否符合再审新证据的标准。只有经过法院审查认定的新证据，才能在刑事案件再审中发挥作用。

总之，刑事案件再审新证据的认定是一个综合考量的过程，需要严格遵循相关法律规定和司法程序。当事人在发现新证据后，应及时向法院提出再审申请，并配合法院的审查工作，以维护自己的合法权益。